医療法人社団 西宮回生病院

公的記録で確認できたこと

出典: 国税庁 法人番号公表サイト
法人番号
4140005016222 国税庁の法人番号公表サイトに登録があります
登記の閉鎖
記録なし
合併・事業承継
記録なし
同じ商号の法人
見つかりません

記録が無いことは、その事実が無かったことを保証するものではありません。 公的記録は更新に時間差があります。重要な取引の前には、法務局の登記事項証明書などで直接ご確認ください。 登記情報提供サービスなら、登記情報をオンラインで取得できます。

医療法人社団 西宮回生病院は、兵庫県西宮市に所在する医療・福祉の法人です。代表者は武久洋三、従業員数は446人です。国税庁に登録された法人番号は4140005016222です。利用者による評価は5点満点中3.3点(7件)です。

共有 X LINE Facebook はてブ
3.3 (7件のレビュー)

詳細情報

登記等の公開情報に基づく
代表者
武久洋三
郵便番号
6620957
所在地
兵庫県西宮市大浜町1番4号
電話番号
0798-33-0601
設立年月
1998年1月
創業年月
1907年7月
業界
医療・福祉
主業種
一般病院
主な仕入先
メディセオ,スズケン,アルフレッサ,宮野医療器,やよい
主な販売先
外来患者,入院患者
資本金(千円)
21114
株式公開
あり
資本金
2,100万円
平均昇給頻度
2年に1回

公開情報

公的情報
法人番号
4140005016222
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
都道府県
兵庫県
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
市区町村
西宮市
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
商号カナ
ニシノミヤカイセイビョウイン
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)

公開情報(gBizINFO)

経済産業省 gBizINFO
従業員数
446
出典: gBizINFO (2026年8月11日 取得)
補助金採択実績
4件(令和3年度新型コロナウイルス感染症対応医療機関労災給付上乗せ補償保険加入支援事業補助金 / 2022-02 / 153,000円 / 厚生労働省|令和3年度新型コロナウイルス感染症感染拡大防止継続支援補助金 / 2022-02 / 100,000円 / 厚生労働省|令和3年度(令和2年度からの繰越分)新型インフルエンザ流行期における発熱外来診療体制確保支援補助金(インフルエンザ流行期に備えた発熱患者の外来診療・検査体制確保事業) / 2021-06 / 2,931,000円 / 厚生労働省)
出典: gBizINFO (2026年8月11日 取得)

適格請求書発行事業者(インボイス)

国税庁 インボイス
適格請求書発行事業者
登録済み(T4140005016222/登録日 2023-10-01)
出典: 国税庁 インボイス公表サイト (2026年8月7日 取得)

レビュー

省ちゃん

4年前

時短制度があり、子どもが生まれても働き続けられる職場は、子育て世帯にとって理想的だと思います。
急な休みにも理解のある職場であれば、安心して仕事に取り組むことができます。

裕佳ちゃん

4年前

有休は取りやすく、長期休暇も事前に相談していれば取得可能です。
男性の育児参加が積極的であり、育休取得者も多い環境です。

金太555

4年前

自己研鑽とサービス残業の区別がなく、残業代はつかないため、年末年始やゴールデンウィークなどもシフト制で休みにくい。

まぁ坊

4年前

ベネフィットというサービスが利用できますが、普段利用しているサービスは対象外なので、あまりメリットはありません。
経験年数に関わらず、定額のボーナスです。

真理子

5年前

歯科衛生士の給料は低い上に昇給も滅多にないため、月7千円ほどの給食費や旅行費を引かれるとさらに厳しい状況になります。
給食は健康的で味も良いですが、量が少ないと感じる方もいます。
しかし、育児環境は非常に優れており、アポが入っていないため休みやすく有給もほぼ全て取得可能です。
シフト制であるため急な予定変更にも対応しやすく、子供が熱を出しても代わりに日曜日に出勤するなど柔軟な対応ができます。
ただ、看護師さんの中に気の強い人がいるため、時々仕事が難しく感じることもあります。

しげ

5年前

年に一度、上司と面談がありました。社会人としての基本的な対応や心構えについて振り返り、自己評価と上司の評価を照らし合わせる感じです。 上司とそりが合えば、対談って感じですが、そりが合わなければ少し苦痛かもしれません。
仕事内容で困ったら、小規模グループで分けられているため、相談できる上司、先輩は身近にいます。

きゃべつ

5年前

年に一度、360時評価という全職員を5段階で評価します。知らない職員もいるし、挨拶を交わす程度の職員もいるし、その評価で人事評価されるのは不審だ。そもそも、ダブルクエスチョンに対して一つの回答は不可能なのに、そのような回答方式になっている。
個人的な付き合いで良い評価をできたり、相性の悪さで悪い評価をできたり、曖昧な人事評価だと思う。その評価がどのように活用されているのかは不明だが。

レビューを投稿