株式会社 クア・アンド・ホテル

公的記録で確認できたこと

出典: 国税庁 法人番号公表サイト
法人番号
9090001000552 国税庁の法人番号公表サイトに登録があります
登記の閉鎖
記録なし
合併・事業承継
記録なし
同じ商号の法人
見つかりません

記録が無いことは、その事実が無かったことを保証するものではありません。 公的記録は更新に時間差があります。重要な取引の前には、法務局の登記事項証明書などで直接ご確認ください。 登記情報提供サービスなら、登記情報をオンラインで取得できます。

株式会社 クア・アンド・ホテルは、山梨県甲府市に所在するエンターテインメントの法人です。代表者は三森 中、従業員数は120人です。国税庁に登録された法人番号は9090001000552です。平均継続勤務年数 男性13.0年・女性9.8年(正社員) / 女性従業員比率 71.4% / 女性管理職比率 11.8%(4/34人)。利用者による評価は5点満点中3.4点(8件)です。

共有 X LINE Facebook はてブ
3.4 (8件のレビュー)

詳細情報

登記等の公開情報に基づく
代表者
三森 中
郵便番号
4000031
所在地
山梨県 甲府市丸の内2―21―1
電話番号
055-222-5111
親会社
ランド開発
設立年月
1979年10月
主業種
特殊浴場業
従業種
旅館
従業員数
120
主な仕入先
吾妻商会,日本エネルギー,千代田,リード,小林リース
主な販売先
一般顧客
資本金(千円)
10000
株式公開
あり

公開情報

公的情報
法人番号
9090001000552
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
都道府県
山梨県
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
市区町村
甲府市
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)
商号カナ
クアアンドホテル
出典: 国税庁 法人番号公表サイト (2026年8月6日 取得)

公開情報(gBizINFO)

経済産業省 gBizINFO
従業員数
467
出典: gBizINFO (2026年8月7日 取得)
認定・資格
1件(前払式支払手段(自家型)発行者届出 / 2006-01 / 金融庁)
出典: gBizINFO (2026年8月11日 取得)
職場情報
平均継続勤務年数 男性13.0年・女性9.8年(正社員) / 女性従業員比率 71.4% / 女性管理職比率 11.8%(4/34人)
出典: gBizINFO (2026年8月11日 取得)

適格請求書発行事業者(インボイス)

国税庁 インボイス
適格請求書発行事業者
登録済み(T9090001000552/登録日 2023-10-01)
出典: 国税庁 インボイス公表サイト (2026年8月7日 取得)

レビュー

まなりん

4年前

日帰り、宿泊のお客様の受付と電話での予約業務が主な仕事です。
他には食事場所、浴場、客室の清掃を分担して担当します。
やりがいは、お客様から喜びの声を聞ける時や感謝の言葉をいただいた時に良かったなと感じます。

ほんま

4年前

女性の役職者が増えてきており、スタッフは男女半々くらいになっています。
休暇取得も比較的しやすく、働きやすい環境が整っています。
年齢は若めですが、意見を出し合う場もあり、居心地の良さも感じられます。

さかい

4年前

ホテルにはフロント、総務、お風呂場、客室、飲食店などの部署があります。

ジャッカル

4年前

男性は転勤をすることがあります。
繁忙期は連勤することが多く、閑散期と繁忙期で休みが偏りがちです。
早番、遅番、夜勤の3交代勤務で、基本的には固定ではなく一定期間で代わるため、生活リズムが若干崩れやすいと思います。
社内での決まり事や宴会獲得、業務の改善案提出、地域ボランティア等ノルマをこなすものが比較的多いです。

男性は動きやすく、仕事柄不規則な生活リズムを強いられることがあります。
慌ただしい時期と静かな時期が交互に訪れる中、日々のスケジュール調整に苦労することもあるでしょう。
さまざまな任務を果たしつつ、社内外での活動に精を出す人々が数多く存在します。

しゅう長

4年前

若い年齢の上司が多い環境で、相談しやすいと感じます。
さらに、頑張り次第で早く出世するチャンスもあります。
手厚い福利厚生で安心して働けます。
土日は難しいですが、希望休は通しやすいです。
業務内容は基本的にルーティーン化されているため、慣れれば問題ないです。
もちろん年功序列が徐々に進むと新しい業務を担当することもありますが。

neo21

5年前

社員パートには1等級から4等級までの評価制度があります。
評価項目には、挨拶や仕事の内容、積極性能力などが含まれています。
東京では各レベルに適した評価基準が設けられており、比較的公平な評価が行われています。
ただし、上司によって評価基準が異なることもあるため、その点を改善する必要があるかもしれません。

ビッチャン

5年前

それぞれの1等〜4等までの比較的わかりやすい評価制度がありますが、その他の評価にも人的貢献や積極性など多様なスタッフの長所を評価する制度を作ることが良いと思います。
この制度は古くから存在しており、最近の経済状況やお客様のニーズ、ステークホルダーへの対応に合った新しい評価制度を考え直してみる必要があると考えています。
また、上司ごとに異なる基準で評価されることがあるため、評価の一貫性を向上させる改善が必要だと思います。

プティ

5年前

経営者が言っていることとやっていることが矛盾しており、部下は苦労しています。
特定のスタッフへの偏った扱いやうその情報の流出により、不信感が広がっています。
会議で個人を否定する態度も見受けられ、経営者の行動に多くの不快感を覚えています。
このような状況では会社への希望を持つことが難しく、改善が望まれます。

レビューを投稿